辩论，讲诚信与善意的谎言不能说谎事例
1、不说谎是一个优良的品格，不说谎的人，不会因为说话而给自己带来无穷的烦恼，不说谎的人活得比较阳光自由，心里坦坦荡荡的，相反说谎的人内心的阴暗，杂草丛生，而且往往为了圆一个谎，你会说更多的谎，从而造成恶性循环，身上的枷锁和负担会越来越重。
2、如果我们不能坦诚和真实地表达自己的观点，那么我们的辩论也将失去意义。
3、“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦被揭穿，对对方的伤害会更深。
4、反方可能会否认自己曾经说过或支持过与当前观点相反的观点，这也是说谎。
5、回答如下：1.如果反方声称自己拥有证据证明对方的观点是错误的，但实际上并没有证据，这就是说谎。
6、子曰：“人而无信，不知其可也。”认为人若不讲信用，在社会上就无立足之地，什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
7、谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口.“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.
8、当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱"不诚信"吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕。
9、在辩论中，虽然有时会用到"伪造的事实"来证明自己的观点，但这只是为了让观众更好地理解并支持自己的立场而已，而不能说是撒谎。
10、不能撒谎是辩论的正方。
11、所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是"谎言"，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。
12、反方可能会选择性地引用对方的观点，以使其看起来更容易被反驳，这也是说谎。
13、因为撒谎违反了诚实正直的道德准则，不利于建立互信和协作关系，会损害信誉和声誉，使人们失去信任和尊重；而诚实和真实则是构建良好关系和健康社会的基础，能够建立信任、尊重和合作的基础。
14、反方声称对方的观点没有根据，但没有提供任何有力的证据来支持自己的观点，这也是说谎。
15、善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个"善意"时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
16、不可以说谎理由：
17、因此，不能撒谎是辩论的正方。
18、我方认为不可以说话，因为说谎害处大害自己害大家
19、谎言虽然为善意，但作为谎言本身也是与诚信相悖的行为，所以无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信，诚信是中华民族的传统美德。
20、还有一点，如果你撒了一个谎，那可能会再用许多谎来圆这个谎，有很大可能撒谎撒成了习惯，撒谎，这就像在滚雪球，它会越滚越大
21、诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与.守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒.在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?
22、我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.
23、在辩论中，不论是正方还是反方，都应该选择真实可信的事例来支持自己的观点，这样才能让观众信服
24、因此，在辩论中，我们要坚持真实和诚信，才能获得真正的尊重和信任。
25、反方可能会夸大或曲解对方的观点，以使其看起来更脆弱或不合理，这也是说谎。
26、不可以说谎是辩论中的重要道德准则，反方需要举出真实的事例来支持他们的观点
27、一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
28、谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比.谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口.“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.
29、不可以说谎的理由，一让别人不信任你，二，这样说话会导致很严重的后果，第三说谎失去朋友。
30、善意的谎言就是不是实求是说假话，虚夸，嗯掩盖事实真相，从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属于偏正短语，中心词是谎言。
辩论，讲诚信与善意的谎言不能说谎事例
31、如果反方使用虚假的事例来支持自己的观点，会使得整个辩论过程失去公正性，而且可能会给听众留下不诚实和不可信的印象
32、我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重，甚至对他人，对集体的利益造成损失。最重要的是会失去他人的信任。
33、诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与.守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒.在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比.
34、善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现.马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。